Yhtenäiseksi kirjoitettu teoria. Lähteitä käytetty oikein. Selkeä ja looginen rakenne.
"Energy Star logolla varustetut tietokoneet kuluttavat vähemmän energiaa sekä lepotilassa että käytössä ja ne ovat valmistettu kierrätettävästä materiaalista" - vähemmän kuin mitkä?
Ulkoasu: Tutkielman ulkoasu oli hyvä, selkeä ja looginen.
Kieliasu: Tutkielmassa kieliasu oli hyvä, en havainnut mitään suuria kielivirheitä.
Sisältö: Tutkielman sisältö vastasi otsikkoa ja tiivistelmä oli hyvä ja kattasi sen mitä tutkielma käsittelee. Teksti oli hyvin jäsennelty ja eteni loogisesti.
Lähteet: Lähteet olivat asiallisia. Lähdeviitteitä oli käytetty oikein.
Lopputulos: Tutkimuksen lopputulos oli hyvä ja onnistunut, sillä se vastasi tutkimusongelmaan: vihreän it:n hyöntäminen pääkaupungin ammattikorkeakouluissa. Otanta olisi voinut olla isompi.
Esitys: Esitys oli hyvä. Marika puhui selkeästi ja kuuluvasti eikä kiirehtinyt.
Comments
Yhtenäiseksi kirjoitettu
Yhtenäiseksi kirjoitettu teoria. Lähteitä käytetty oikein. Selkeä ja looginen rakenne.
"Energy Star logolla varustetut tietokoneet kuluttavat vähemmän energiaa sekä lepotilassa että käytössä ja ne ovat valmistettu kierrätettävästä materiaalista" - vähemmän kuin mitkä?
Opponointi
Opponointi tutkielmasta,
Aihe: Mielenkiintoinen aihe vihreän it:n hyöntämisestä pääkaupunkiseudun ammattikorkeakouluissa.
Ulkoasu: Tutkielman ulkoasu oli hyvä, selkeä ja looginen.
Kieliasu: Tutkielmassa kieliasu oli hyvä, en havainnut mitään suuria kielivirheitä.
Sisältö: Tutkielman sisältö vastasi otsikkoa ja tiivistelmä oli hyvä ja kattasi sen mitä tutkielma käsittelee. Teksti oli hyvin jäsennelty ja eteni loogisesti.
Lähteet: Lähteet olivat asiallisia. Lähdeviitteitä oli käytetty oikein.
Lopputulos: Tutkimuksen lopputulos oli hyvä ja onnistunut, sillä se vastasi tutkimusongelmaan: vihreän it:n hyöntäminen pääkaupungin ammattikorkeakouluissa. Otanta olisi voinut olla isompi.
Esitys: Esitys oli hyvä. Marika puhui selkeästi ja kuuluvasti eikä kiirehtinyt.